2014年9月9日

[向張雨生致敬] 音樂劇: 天天想你More Than Words

2014.9.7 阿母大姊的國家戲劇院初體驗

這齣劇有很多強烈的對比,名模華麗裝扮與時尚霓虹舞台,被建商盯上的老社區老屋文青咖啡店(因為只有文青才會來這種地方);面對北京胡同用拆拆蓋蓋來發展經濟的壓迫感,堅毅開朗的北京女生選擇離家往全世界跑拍下各種風景,消沉抑鬱的台灣男生選擇回家鄉躲在渺小不起眼的角落,賣掉夢想(相機)守護著可以重現大學純愛的小宇宙。但,經濟巨獸在兩岸都相同存在…






迷惘的人們,唱我的未來不是夢開場;
以前我聽這句歌詞,感覺跳出來的是握拳加驚嘆號,現在意會到的卻是眼淚加問號。天天想你是必哭之歌,不管是男女主角傾訴的想念、張雨生寫給早逝的妹妹的想念、還是我對張雨生的想念。女主角潘小芬在咖啡店裡偶遇男主角蕭閎仁捧著Cappuccino唱Cappuccino,聲音像奶泡一樣溫柔又緩緩消退,我回家聽了原唱(之前沒聽過),好不一樣,寶哥是double espresso。默默暗戀女二的男二,低沉地唱「當妳平躺下來我便成了河…」,男一唱第二段「我是客途的雁卻一往情深」我想起自己對英國的盲目的愛又掉了眼淚;老屋終究敵不過怪手,居民唱著「手裡沒有煙那就劃一根火柴吧,去抽你的無奈」,當年張雨生跟王丹寫給中國人唱,他有預見將來台灣人更常哭著唱這首歌嗎。




聽這場音樂劇的感覺很複雜。為了蕭閎仁憨憨直直的歌聲而來,也喜歡上潘小芬的清亮又如軟泥的音色;阿妹唱紅了張雨生,劇中很多曲目都是阿妹名曲,但從劇裡聽到的都是張雨生的靈魂;跟著劇情,你好像進入了設定的場景但又容易抽離回到現實,因為它吐露現實的心事,且有好多幽默的流行梗;還有從頭到尾會很想念這位音樂才子,好希望他還在,寫更多教人無助的深刻的歌。



10/10-10/12,他們將在城市舞臺加演。
如果你想用生命中寶貴的三小時,又哭又笑,一下子拍手笑罵好白爛一下子用手偷偷擦眼淚,偶爾跟著high歌唱,偶爾跟著情歌對嘴,然後放肆地想念這個人。
ぜひ、ご覧下さい。


兩廳院售票網址

2014年8月14日

[體壇] 仁川亞運 x 人間中毒


蘋果日報2014/08/12 謝淑薇表態 拒打亞運個人賽




霸氣薇后所言甚是,以她世界排名第四來選搭檔(她公開說想找詠然)為台灣奪金應該是最佳做法,但詹家姐妹(世界第38、23)想自己互搭理由是彼此默契較佳。

雖然我超崇拜放炮薇后,以及覺得詹家妹妹太愛在FB放可愛自戀自拍照有點想翻白眼,但詹姊詠然跟詹妹皓晴好像感情、默契真的都很好(至少從兩位的FB來看),這讓凡事都要有個觀點與立場的我忍不住深思。

(詹妹自拍獨照+抱絨毛玩偶,完全掐到小太陽的神經)

                       (除了拍協會馬屁也踩中小太陽的雷之外,姊妹之情好像還挺誠懇的)



以下開始是小太陽把自己放進詹詠然的鞋子的情境題。






假如我跟金城武一直是銀幕情侶,在準備拍魏導的最新愛情片,同時宋承憲公開說希望跟我搭檔演深度愛情藝文片,因為他身材超好,客觀來說宋歐巴全裸的說服力與戲劇張力比金城武強,而且他的目標是奧斯卡金像獎…但我平常跟金城老公對戲的默契超好der…那,我究竟該不該答應宋歐巴呢?天啊,這題真的是難到爆,比「到底我們是代表Taiwan還是Chinese Taipei出賽」還難耶…我竟然,沒有答案!!!



註1:下圖為宋承憲主演的吃重鹹情色劇「人間中毒」,對自己身材不滿意想要傷害自己自尊到極限後憤而努力練身材的男男女女,歡迎來看戲。


人間中毒的電影介紹





註2:如果是Tom Hardy跟Tom Huddleston就更難比了*托腮沈思*


2014年7月30日

[人性。愛。勇氣] 永遠的0



在戰爭的時代,活著比死亡更需要勇氣。

好難將這部片歸類,或貼上甚麼標籤。戰爭場面很細膩很有真實感,但它又不是以戰爭為主軸;說是溫暖親情片,孫子追尋阿公生前線索的連結鋪陳得越來越強烈,但在整部電影裡,主角阿公跟妻小只有難得的碰上一次面;說是熱血友情片,那些被阿公深深影響的人,在戰後只是藏著傷痕內斂沉默生活著的一般人。






 阿公留下的愛,就像海面下的航空母艦,平靜潛沉著卻巨大。一個想要守護很多生命的人,在那樣的戰亂年代,須要多大的勇氣與多強的能力,才能在藍天飛行?


小本奔補充:
1. 片尾曲一放就是識別度超高的桑田佳佑,原本要收回的情緒又久久不能自己。(哭了144分鐘用光面紙,最後聽到音樂只能用袖子擦鼻涕...)
2. 岡田准一的身材跟演技都練得超乎我意料的好
3. 希望發動戰爭的主事者人下輩子都去當鼻涕
4. 我要去買書來看




2014年7月28日

[當下] How do you face death?



2014年7月23日,在上班族慶祝賺到颱風假、"金城武樹被風吹倒"佔了幾個小時頭條版面的這一天,傍晚,復興航空GE-222班機在澎湖發生空難。

大規模的傷亡事件,總會引發很多感觸。

關於台灣媒體素質、關於生與死、關於面對死亡。

我很喜歡跟健康陽光聊天社(?)的群組對話,深度跟廣度都有(我都是有學到東西的那一個);
或,相當坦誠以對。

小太陽:如果要我選擇,空難死亡是最幸福的;發生得很快,還可以留撫恤金給家人。

文史家: 喔+3如果妳遇到日航123那種案子,就是折磨了。

小太陽:你說折磨半小時嗎?

文史家:嗯。我不知道我在知道飛機終究要墜毀的那種情況,會有什麼反應?

小太陽: 就是回憶通通浮現這樣。如果是我自己一個人在機上, 我一定會找一個人抱著。

文史家: 那妳會寫東西給家人嗎?

小太陽:不會。 因為我平常就會把我想說的話以及我的愛,讓他們知道。最後一刻應該是拜託佛祖帶我去極樂世界吧。哈哈哈哈… 但當下一定要抱著一個人。

MIS王課長: 可是如果其它人都有人抱了怎麼辦?

小太陽:那我要大哭了,這樣真的好可憐噢。


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8825356.shtml


=====================================================

柯文哲曾說:

「我的個人看法是"置于死地而后生",我們唯有面對死亡,才能看清人生到底是什么。人終究會死,人生只是一個追求人生意義的過程。

  人生應該像a的n次方。如果a大于1,a的n次方就無限大;如果a小于1,a的n次方很快就趨近于零。你知道這是什么意思?我對社會的付出多于索取,就代表a大于1,每個人都如此,社會就會越來越好,如果每個人對社會都是索取大于付出,就代表a小于1,社會很快就會崩潰。


  我用下面這句話,作為今天的結束語:"最困難的不是面對各種挫折打擊,而是面對各種挫折打擊,卻不失去對人世的熱情。"」



=====================================================


We all say may the dead people rest in peace.
How about the people alive surrounding us?

Can you feel the peace inside? 

Can you love? 
Can you hug? 
Can you heal?
Can you forgive?
Can you fight? 
Can you show the mercy? 
Can you make it a better place?


For the rest of people alive.


=====================================================



「未經審視的人生是不值得活的。」


“The unexamined life is not worth living." — Socrates, Greek Philosopher


2014年7月19日

有一種志工,叫做阿姨

今年母親節有支很感人的影片,主題是全世界最偉大的無薪工作,the job title is MOTHER.


今天在美食街,跟某一家人(a man, two women and two little girls)坐同桌,其中一位媽媽看小女生(推估是大班或小一)食慾大開,桌上只剩一點麵又跑去餐廳買一碗,回來之後跟小女孩暢聊:
「我看妳今天練球踢很好噢,球過來都有停在妳腳下」、
「噢…那個扁扁的東西叫做飛盤噢?」、
「妳們教練為甚麼踢球踢到一半突然唱歌啊?」
「妳今天吃好多哦,妳真的是××婷嗎?」

媽媽話題一直開,小女孩也很熱切地跟她一直聊,聊聊踢球、聊同學,笑開懷得像朵花可愛到我好想跟她說妳好可愛噢請問我可以加妳Facebook好友嗎。

後來隔壁的另一個媽媽開口催小女孩快吃飯,我才知道一直跟這個女孩聊天的其實是阿姨。

媽媽的偉大不用說(說再多都不如直接報答);而在雙薪家庭的普遍趨勢下,養小孩有時候不是只有爸媽就夠,一家兩個小孩以上,最好還要有奶奶、外婆、阿姨、姑姑…不然爸媽很容易變成walking dead。

阿姨是臨時保姆,教育方式要配合家長,要收起平日壞習慣或髒話做孩子的榜樣,沒有一直待在孩子身邊所以要更努力在短時間內取得孩子信任與喜愛(前者是保姆的必要條件,後者是人類的虛榮心),要買孩子喜歡的玩具…一切源自出於對姐姐(或妹妹)的愛,然後延伸到小孩。

不求回報。(畢竟part-time job沒有在領退休金的)

那個當下,我好想拿我的天仁茗茶,敬那位好棒的阿姨一杯。













2014年3月27日

[仕事] 不怕鬼一樣的brief,只怕馬卡茸一樣的客戶

在媒體代理商職涯的花一樣的年華,放在服務兩個指標性品牌客戶身上,
小太陽的心得是"不怕鬼一樣的Brief,只怕馬卡茸一樣的客戶"。



自嘲他嘲熟的外人內人都說這家公司是假外商,
然而,跟其他客戶相比,還是有許多值得學習與令人欽佩的人事物(這可以寫另一封萬言書),
儘管brief常是(魔)鬼一樣的目標,(窮)鬼一樣的預算,
跟他們合作快滿兩年,這當中我獲得了很多刺激、啟發跟樂趣,
that's why I am still hanging there.
(當然,快樂與痛苦通常是同根生來著)

上周因應總經理要求,我們做了一份CNY期間競品操作分析報告,
其中包含品牌本身的操作檢視,必然也要談learning、談implication。
而當傳統創意還在起跑點上,討論與醞釀某些溝通點或試圖形塑某些畫面的時候,
身為digital team的我們,已經在終點線,為客戶端上了具體執行出來的成果與內容;
同時跟競品比較後,也可以看出在某些媒體的運用,我們操作得更為極致、優化,並清楚將再往哪個方向發展下去。

除了報告當下獲得總經理的讚賞,
在會議的尾聲,他突然離席,說要分享一個東西,
等他回到會議室,他帶著這個紅吱吱的盒子,
跟我們說,這是印尼Pizzahut的交換禮物,全台灣應該只有四個。

(客戶在出席regional workshop的時候,通常都會準備一些客製化、有特色的小禮物,跟其他區域交換禮物,活絡感情;之前客戶有給我們看過台灣做的很可愛的小比薩盒,面積約雙手合掌大,裡面放了一個不織布材質的比薩,裡頭可以放暖暖包,台灣人真的比較有創意~XD)




解釋一番之後,總經理微笑看著我說:
”我想要把這個禮物送給Sunny,妳做得很棒,妳真的很優秀…真的…”

這個公佈的瞬間,這個可能已經被都敏俊西偷親與告白的瞬間,
我有很複雜的情緒湧出,
那種感覺就像(當年臉還沒硬掉的)妮可基嫚被宣布是選美皇后冠軍一樣,
說很是驚喜,但真格的,自己一定也想問世界上還有誰比她美呢?
然而就這麼純粹的、真誠的、公佈了答案,並且在這麼多人面前…
我那個當下,差不多就是這種百感交集。

不過被都manager親完的瞬間解凍後,我是真心地感動了,
因為人跟人的互動,都是一種選擇後的行為,
客戶跟代理商的關係,有人看做是夥伴,有人看做是買方賣方,還滿多人看做是主人與下人、莊主與奴隸、上帝與狗…


所以我很感動也很感恩,
這位一人之下的總經理,在此刻選擇用很誠懇的方式,表達對我們的肯定;
不只是嘴巴上說,信上寫,還有行動表示。

我說”真的假的,喔…我要哭了…”
行銷總監開玩笑答腔說 “妳哭阿,妳哭阿!”

(竟然跟我那幾位數十年好友平時對我的態度,如出一轍!)


雖然這不是很貴重的禮物,
但不能否認,限量品總是殘酷地,優雅地、發光著,閃爍著,某種價值或意義。

謝謝客戶,也謝謝一起努力奮鬥的同事撥撥和傑克,
一直以來,我們真的很強,

無論有沒有發光鐵盒,我都是這麼想。 

(下次要補上Jack的照片^^)




2014年3月24日

隨筆亂寫。關於腐化。

我想引用一個朋友在FB的開頭命題,寫下我的看法

如果政策是好的,我們可以容許化妝室30秒審查法嗎?
我試問我自己,假如今天有個法案叫做”獎千萬法案”,政府說要發給熱心公益的小太陽3,000萬,這個法案如果在化妝室裡30秒Rap三讀,一定會過;那我願意接受這個程序嗎?我一定會很心動,在這Rap播放的30秒期間,我大概就像平常幻想中樂透一樣,腦海已經浮現”可以在台北市買樓”的水藍色清淨生活的畫面。
但一人獨得,我會有點不好意思,第25秒的時候,我開始可能會因為輿論壓力而卻步…再擴大頒獎對象到1,000人,或者200萬人好了,這樣的法案應該是漂亮許多了,至少照顧到一成的老百姓…但這時候,我可能又會想到另一個問題,錢從哪裡來呢? “啊,還是納稅人的錢阿!” 這樣對剩下9成的人,顯然不太公平。

這樣好了,這法案改成”人人獎千萬法案”,大家都受惠,這Rap念起來,應該既悅耳又響亮了吧! 這時候我反而更猶豫了,資源一定是有限的,如果我們全部拿了,那誰買單呢? 阿,是Goody、波妞、龍龍翔翔、關東煮關西腔…這些還在看卡通喝奶甚麼都不懂的小羅莉小正太,未來就是他們承擔這個法案留下的成本,這叫債留子孫。

而關於金錢,在經濟學有個名詞叫做”金錢的時間價值”,它在形容人對於金錢的時間感受。

舉例來說,現在我阿爸阿母對於金錢的使用方式極大的想法落差;阿母的家族平均壽命都比較短,大概60~70歲左右,外婆舅舅幾乎都有糖尿病,一個舅舅後來終身洗腎、一個併發蜂窩性組織炎截肢後還是撐不了太久而離開人世等,或許是因為這樣,阿母的個性是留不住錢、沒有財務規劃,她在意當下的享樂,或者是買好東西給小孩們,把每一天當作最後一天過;阿爸生性膽小怕死、愛看醫生也常看醫生,阿爸的家族也普遍長壽,我爺爺96歲過世,95.5歲以前都還可以跟我們長篇大論,講他以前的故事,或許是因為這樣,阿爸一直在為他的養老金打算,想盡辦法不花錢…阿母有精彩的現在,或許阿爸有安定的未來。

這就是兩個人對金錢的時間價值,有不一樣的看法,也是利息的由來。利息是一個公訂的時間價格,有人覺得時間的價格應該更高,他就不願意把錢拿去存,而選擇去投資,承擔風險,但預期可以獲得更大的報酬;所以市場上有定存有債券、有股票市場、有炒房投資客…

所以同樣的,”人人獎千萬法案”,有些百姓想的是現在拿好處,但一定也有百姓想為未來的孩子打算,這裡就開始有意見的分歧…所以結論是,要有一個”完美的利益分配”法案,根本是不可能的。

所以只有30秒的Rap時間,如何思考?
如何對話(無論是正反方的辯論,或者是像我這樣精神分裂的自我對話)?
如何減少少數被犧牲者的不安(民主結果勢必是多數暴力)?
如何腦力激盪出好一點的配套措施?

而更可怕的是,
如果大家今天真的在30秒內接受集體賄絡,撇開程序正義;
下一次也是、下下次也是,10次、20次之後,
略過立法機關嚴謹的審查就會形成一個慣例,
人是慣性的動物,
久而久之,你會遺忘立法機關的角色、功能、本質,
偶而翻翻報紙看看新聞,你會覺得哪裡怪怪的,但說不出為什麼,
下次投票,你還是繼續做相同的選擇…
因為你看不出哪裡有問題…
因為立法跟行政互相制衡的機制,早已經變調了。

就像我身邊有個朋友因為即將離職,不好意思登記報名公司舉辦的員工檢查(每個人費用大約8000元,公司全額補助),他說”人都要走了,這樣好像有點佔公司的便宜”。因為他以前的公司都沒有補助員工健康檢查,所以他不知道這是勞基法規定的勞工權利,他以為這是老闆的恩惠…或者儘管他知道,然而台灣人終究重感情重和諧,勞工的臉皮薄,對於”自利”有種道德上的潔癖…

這個潛移默化的狀況,具體來說叫做機制失靈,抽象來說叫做腐化。