有一天,一位其貌不揚的男士,
帶著一位十分豔麗的OL,來到 Causeway Bay 一家LV 店。
他為 OL 選了一個價值6萬5的LV handbag。
付款時,男士掏出支票本,十分瀟灑地簽了一張支票,
但店員有些為難,因為這兩人是第一次來店購物。
男士看穿了店員的心思,十分冷靜地對他說:
「你擔心這是一張是空頭支票?
這樣吧,今天是週六, 銀行關門,
我建議你把支票和 handbag都留下。
等到星期一支票兌現之後,
再請你們把 handbag送到這位小姐的府上。
這樣行嗎?」
店員放了下心來,欣然地接受了這個建議,並且大方的承諾,
遞送handbag 的費用由該店承擔,他本人將會親自把這件事情給辦妥。
星期一,店員拿著支票去銀行入帳,發現支票果真是張空頭支票!
憤怒的店員打電話給那位顧客,客戶對他說:
「這沒有什麼要緊啊!你和我都沒有損失。
上星期六的晚上我已經和那個女孩上床 了!」
這個故事揭示了次貸危機的本質。
人們在對未來收益充滿良好預期的時候,對於可能加大風險缺乏防範意識。
美女認為週一六萬多LV就到家了,自然也就放鬆了警惕,
認為 ONS的投資是值得的,
對於投入產出的預期是建立在一個具有巨大不確定風險的情況下的。
而對未來收益預期的包裝則是「投資機構」最擅長的事情,
股民大多跟這個美女一樣,所以虧錢基本上是活該,
沒有這些人,股市賺誰的錢呢?
而媒體和分析家們,往往在其中扮演了 LV 店員的配合角色。
沒有留言:
張貼留言