有一天，一位其貌不揚的男士，
帶著一位十分豔麗的OL，來到 Causeway Bay 一家LV 店。
他為 OL 選了一個價值6萬5的LV handbag。
付款時，男士掏出支票本，十分瀟灑地簽了一張支票，
但店員有些為難，因為這兩人是第一次來店購物。
男士看穿了店員的心思，十分冷靜地對他說：
「你擔心這是一張是空頭支票？
這樣吧，今天是週六， 銀行關門，
我建議你把支票和 handbag都留下。
等到星期一支票兌現之後，
再請你們把 handbag送到這位小姐的府上。
這樣行嗎？」
店員放了下心來，欣然地接受了這個建議，並且大方的承諾，
遞送handbag 的費用由該店承擔，他本人將會親自把這件事情給辦妥。
星期一，店員拿著支票去銀行入帳，發現支票果真是張空頭支票！
憤怒的店員打電話給那位顧客，客戶對他說：
「這沒有什麼要緊啊！你和我都沒有損失。
上星期六的晚上我已經和那個女孩上床 了！」
這個故事揭示了次貸危機的本質。
人們在對未來收益充滿良好預期的時候，對於可能加大風險缺乏防範意識。
美女認為週一六萬多LV就到家了，自然也就放鬆了警惕，
認為 ONS的投資是值得的，
對於投入產出的預期是建立在一個具有巨大不確定風險的情況下的。
而對未來收益預期的包裝則是「投資機構」最擅長的事情，
股民大多跟這個美女一樣，所以虧錢基本上是活該，
沒有這些人，股市賺誰的錢呢？
而媒體和分析家們，往往在其中扮演了 LV 店員的配合角色。
